Шимун Врочек

natkhav о книге Кожеед - Ш. Врочек, В. Мистюков: Написано потрясающе - не оторваться. Поменьше бы чернухи (дневник садиста, пытки и др.) - было бы просто супер! Но это, конечно, на мой вкус.

natkhav о книге Доктор Чистота - Ш. Врочек, В. Мистюков: Та же книга, что и "Кожеед", просто под другим названием.

Payer26781 о книге Питер - Ш. Врочек: Как всегда качественный контент от Глуховского, было бы славно чтобы вышла игра и по этой книге.

Николаевна Ирина о книге Земля живых - Н. Берг и др. : Не все рассказы мне понравились. А вообще - жутко.

evgenika1107 о книге Война - Ш. Врочек: Если воспринимать книгу как социальную фантастику, в которой про язвы и пороки, и не обращать внимания на то, что люди нормально тусят неделю в химзе и противогазах, поддерживая беседу и периодически неся девушку на руках, то очень и очень неплохо. Это тот самый случай, когда в деталях не дьявол, а вся соль, тогда как основная линия – какая-то ересь.

sofi steiler о книге S.W.A.L.K.E.R. Похитители артефактов - С. Антонов и др. : Bimba111,надо же, а я бумажную читала в год выхода. Мне так понравилось! Авторы-то какие! Хорошо, что выложена здесь. Перечитаю обязательно.

Bimba111 о книге S.W.A.L.K.E.R. Похитители артефактов - С. Антонов и др. : Мне не понравилось, прочитал пару рассказов, муть и жуть.

hana09 о книге Эльфы и их хобби - Н. Аверин и др. : Если вы знакомы с работой Толкина, то это читать точно не следует

evgenika1107 о книге Питер - Ш. Врочек: Так как оригинальную книгу Метро я не осилила, а про родное Питерское грех не почитать, то почему бы и нет. Но этой книге реально не хватило хорошего редактора, потому что и сюжет, и герои были отличными, но написнто жуть как.

evgenika1107 о книге Последнее убежище - С. Антонов и др. : В целом все рассказы хороши на свой вкус, но "Легион последней надежды" так отвратно написан, что просто жесть. Такая отличная идея, а в итоге получилась пафосная муть с ублюдским построением предложений. Глуховский, ну как так?
Убер был классный. Я очень рада, что он жив. И их принципиальное противостояние с Летчиком уже предвкушаю.

DonBanzay о книге Рим. Книга 1. Последний Легат - Ш. Врочек: Бойтесь варвары нашей клюквы! Не ходите в нашу репу!

Дм.К. о книге Фабрика уродов - Ш. Врочек, В. Обедин: Файла нет!!!!

Anonimice о книге Сержанту никто не звонит - Ш. Врочек: Вполне прилично, но... не Шекли и даже не Каганов =) а читать много-много мелких рассказиков, пусть даже неплохих, это сильно на любителя.

Bot3 о книге Лучшее за год III. Российское фэнтези, фантастика, мистика - Сост. В. Владимирский: Сборник очень слабый. Фэнтези в нем нет вообще,только фантастика,мистика,рассказы из желтой газетенки.
Трое без документов - "Кей пожал плечами, глядя в веселые, злые глаза не остывшего от боя Грамона." Много таких косяков в маленьком рассказе. Да и сам рассказ слабоват особенно из-за концовки и героев. Паноптикум- так и не понял суть рассказа, возможно крик души из-а того,что все меньше и меньше людей читают книги. Алые паруса и серый автомобиль-слабо. Контрабандисты-какая-то альтернативная история,скучный и мутный рассказик. Алые паруса — 2 -"Он учился в каком-то творческом вузе, любил устраивать шумные хеппенинги в различных домах культуры и обильно выпивать при этом. Зимой он, как водится, пил водку, а летом ездил стопом ни то в Одессу, " что за хеппенинги??? Какой еще стоп??? Автор сотрудник желтой газетенки? Хотя сам рассказ не плох,видимо автор поп привычке Грэя описал плохим,как он водку из горла пил весь день без закуски и т.д. Сбой системы -скучноват. Ме-ги-до - интересный рассказ,но, думаю, очень религиозным людям не понравится. Перед взрывом-у автора видимо бзик на "втыкать" , по Фрейду как говорится. Рассказ глупый,ни о чем. Хотя местами вызывает интерес. Глубокое бурение- куйльня какая-то про кули. Королева Кубков, Королева Жезлов- — "Олежа вот не дал, — Анжела кокетливо прищурилась. Получилось шлюховато." Ну и авторы пошли нынче. Рассказ полная ерунда,читать неприятно,видимо основывался автор на читателей-наркоманов каких-то. Рассказ о чистой силе-женский рассказ о запасных вариантах любовников. Высокое небо Рюгена-средне. Ужасный механический человек Джона Керлингтона- неплохо. Милая-так себе. Русская идея-наверное лучший рассказ этой книги. Людоед-бред очередной. Мост из слоновой кости-неплохо.

Георг_73 о серии "Этногенез": Лично меня у всей серии (независимо от авторов) удивила одинаковая особенность - бессмысленность.
Во всех этих книгах совершенно на пустом месте возникает глупая мистика с различными "артефактами". Причём никакого объяснения о происхождении этих "артефактов" ни в одной из книг не даётся. Да и способ воздействия этих "артефактов" на действительность никто из авторов объяснить не удосужился.
Просто где-то в середине повествования появляется безделушка, и все герои неожиданно начинают себя вести как марионетки не понять чего.
При это авторы серии заявляют - "всё проясниться только в последней книге". Это что за мыльная опера? А где уважение к читателям?
.
И с какого перепоя всей этой мистической мути дали название "этногенез"? Авторы хоть знают, что означает слово "этногенез"?

elenna2 о серии "Этногенез": закладка.

Виктория 68 о серии "Этногенез": а я обожаю этот проект

usadskaya3 о серии "Этногенез": Не любила фантастику, а Этногенезом зачитывалась и заслушивалась.
Относительно аудиокниг - великолепная озвучка делает свое дело.
Относительно содержания - любая книга - на любителя. Читайте - и будет вам счастье!

M@RIY о серии "Этногенез": Замысел интересный. Марусю 1-3 прочитала на одном дыхании. Интересно было узнать чем все закончится, но разные стили (т.к. разные авторы) немного испортили впечатление от всей истории про Марусю.

gumbo о книге Зомби в Якутске - Сост. К. Левин, В. Обедин: Очень приятный сборник получился! Читается леко почти на одном дыхании, есть весьма необычные рассказы, написанные от лица зомби=), хоть и забавно но написанно хорошо! Из минусов рассказы давольно короткие, хочется продолжения, ( остается ощущениие незеконченности) И Якутский сленг! немного режет "слух" тяжелый Якутский язык ( у меня язык сломался произносить некоторые фразы). А в остальном; был приятно удивлен, желаю успеха всем кто имеет отношение к данной книге! Ставлю все равно отлично!
А некоторым "особо одаренным" переже чем коментировать надо читать, если такая функция даным индивидуумам вобще доступна!

Trulala52 о книге Рим. Книга 1. Последний Легат - Ш. Врочек: Если бы я эту книгу попытался читать, то наверняка бы бросил её. Но я слушал аудиокнигу http://www.audiozvuk.com/new/1536-rim-poslednij-legat.html . Первые две главы скучновато, но потом... Книга постоянно держит в напряжении. По крайней мере аудиокнига. Очень хороший чтец, музыка всегда в тему, мрачная такая... Звуки там всякие, типа горн (или что там в Риме? Не помню) на побудку римских легионеров.
Первые две главы не очень интересны, слушал без особого интереса. Но чем дальше, тем интересней становилось. Сюжет развивается не спешно, но сам дух, атмосфера мира переданы чудесно.
Твёрдая 5!
Кстати я когда начинал слушать думал книга про попаданца. Фиг знает с чего мне сбрело это в голову. Был сначала разочарован, что тут попаданцами и не пахнет. Потом книга захватила и уже стало всё равно. И вдруг конец книги, и в эпилоге выясняется что есть попаданец (русский офицер). Даже не знаю, радоваться или нет.
P.S. Портит настроение то, что автор зашифровался, я лично не нашёл его сайта, на самиздате тоже про книгу ничего. Непонятно будет продолжение, нет? Как-то неуважительно по отношению к читателям.

zefirka31 о книге Рим. Книга 1. Последний Легат - Ш. Врочек: КАКАЯ ЧУШЬ ! ну думаю прочту еще немного ,должно же начаться интересное .... за все время несколько упоминаний у 2-х фигурках и цветных глазах . пролистала до конца ,фигурка воробья возвращает ненадолго умерших . все .
автор еще планирует продолжение ....
не советую
оценка 2-

julka35 о книге Гуманный выстрел в голову - Л. Баимбетова и др. : не в восторге.очень неровно.откровенный мусор и почти шедевры рядом..

Nimfa2011 о книге Питер - Ш. Врочек: Потрясающая история, раскрывающая самую суть жизни под землей. История, отражающая глобальность и масштабность случившейся катастрофы. Рассказывающая о том, что даже на гране вымирания человечества рождаются свои Герои с большой буквы. Читала запоем отрываясь лишь на сон, захватывающая, мрачная, жестокая книга пронизанная надеждой и верой в будущее. Хочу перечислить некоторые, особенно зацепившие фразы (выдержки):
«Что бы через 20 лет после катастрофы в море вышел один недоучившийся морской офицер на ржавой лодке-музее»
«Когда вас будут кастрировать, разбудите меня ужасными криками, хорошо?»
«Она начала плакать. Слепая от радиации, волосы выпали, язвы… лежит и плачет. От счастья… Она: дай мне его подержать. Это мой мальчик (сын)»
Одна из лучших книг, когда либо попадавших в мои руки! Спасибо автору!!! Побольше бы таких книг!
10 из 10

zefirka31 о серии "Этногенез": Прочла Лукьянова -Цунами-Сотрясатели земли ! Ну просто преотлично ! С юмором ! Жаль всего 1 книга.

Иванопуло о серии "Этногенез": Пробовал читать, но, как говорится "они хотели объять необъятное".

Ифьик о серии "Этногенез": про Дракон http://librusec.pro/b/302363 Читать можно, если пропускать повторы описаний событий от имени кота Шпунтика и подколки и прочую излишнюю словесную эквилибристику в диалогах главных героев. Такое ощущение, я бы даже сказал - уверенность, что автор набивал текст до заказанного объема. В этом смысле кот - находка :)

Солонка75 о серии "Этногенез": Про Тамплиеры. Книга 2. След варана и Западня. Книга 1. Шельф - полный БРЕД и РАЗОЧАРОВАНИЕ!!!! потратила зря время! абсолютно неинтересно! и нечитаемо!!!

Akbar о книге Зомби в Якутске - Сост. К. Левин, В. Обедин: а еще про Оймякон забыли..

Крысобой о книге Питер - Ш. Врочек: Имхо, лучшая книжка во вселенной Метро , однако, я не очень люблю эту серию.

sudmed62 о серии "Этногенез": Очень классно, жду с нетерпением выхода продолжений

Виктория_Виктория о серии "Этногенез": Затянулась этой серией где то год назад... Что то читабельно, что то откровенно скучное... Хочется дочитать все до конца, но серию уже черезчур затянули... Продолжение следует))))

belkinsan о серии "Этногенез": Последние 7 книг - УГ.

YU-VL о серии "Этногенез": шельф.
книга понравилась, детектив с элементами мистики и участием предметов.

sigor2000 о серии "Этногенез": Почитайте Марка Твена "Принц и нищий" он там пишет, что только за один год в Англии было посажено в тюрьму 60 000 человек, а казнено более 70 000 человек и поверьте, что им не укол с ядом делали, а отрубали головы, четвертовали, колесовали, отрывали конечности и т.п., более того делали это прилюдно на главных площадях английских городов. Так что не только в России страшно жить было, страшно было жить в том времени вообще. Страшно то, что в том времени это была норма! Причем норма повсеместная, по всей Европе без исключения. В том времени садизм вообще был в моде (помним про инквизицию, сжигание женщин на кострах, религиозная нетерпимость и т.п.).

mysth о книге Рим. Книга 1. Последний Легат - Ш. Врочек: Осилил страниц 40 наверное...такого УГ давно не попадалось...а нет вру..."Че Гевара" из этого же сериала!!!

Ирина Александровна Чу о книге Танго железного сердца - Ш. Врочек: Интересная и необычная книга! Очень понравилась!

Ваня111 о серии "Этногенез": ну, сразу скажу все книги этногенеза, какие на данный момент существуют,я прочитал это приблизительно 30 книг.
мне очень нравится, но скажу для понимания общей идеи надо прочитать не 1 серию(3 книги),а как минимум 3-4, тогда придет понимание где, что , как и почему.
в общем как все поняли мой отзыв сугубо положительный и чем больше прочитаете тем больше будет понятно, с каждой книгой вы узнаете например продолжение книги другой серии.
и на закуску не судите по отдельной книге весь проект
попробуйте прочитать книги другой серии
например Марусю еле прочитал, а всё остальное начал читать что бы понять почему так, а не вот так и ведь весь остальной проект мне понравился.

ieronimo о серии "Этногенез": На оф.сайте проекта порядок книг другой:

№ Книга Автор
1 Революция
Японский городовой Юрий Бурносов

2 Маруся2
Таёжный квест Сергей Волков

3 Чингисхан
Повелитель страха Сергей Волков

4 Сомнамбула
Звезда по имени Солнце Александр Зорич

5 Блокада2
Тень Зигфрида Кирилл Бенедиктов

6 Миллиардер2
Арктический гамбит Кирилл Бенедиктов

7 Чингисхан2
Чужие земли Сергей Волков

8 Дракон
Наследники желтого императора Игорь Алимов

9 Армагеддон
Крушение Америки Юрий Бурносов

10 Сомнамбула2
Другая сторона Луны Александр Зорич

11 Пираты
Остров демона Игорь Пронин

12 Армагеддон2
Зона 51 Юрий Бурносов

13 Чингисхан3
Солдат неудачи Сергей Волков

14 Дракон2
Назад в будущее Игорь Алимов

15 Маруся3
Конец и вновь начало Полина Волошина

16 Пираты2
Остров Паука Игорь Пронин

17 Блокада3
Война в зазеркалье Кирилл Бенедиктов

18 Армагеддон3
Подземелья смерти Юрий Бурносов

19 Сомнамбула3
Бегство сквозь время Сергей Волков

20 Пангея
Земля гигантов Дмитрий Колодан

21 Рим
Последний легат Шимун Врочек

22 Че Гевара
Боливийский дедушка Карина Шаинян

23 Охотники
Погоня за жужелицей Лариса Бортникова

24 Дракон3
Иногда они возвращаются Игорь Алимов

25 Пираты3
Остров Моаи Игорь Пронин

26 Пангея2
Подземелья карликов Дмитрий Колодан

27 Миллиардер3
Конец игры Кирилл Бенедиктов

28 Хакеры2
Паутина Александр Чубарьян

29 Миллиардер
Ледовая ловушка Елена Кондратьева

30 Хакеры
Basic Александр Чубарьян

31 Блокада
Взгляд орла Кирилл Бенедиктов

32 Маруся
Талисман бессмертия Полина Волошина

33 Че Гевара2
Невесты Чиморте Карина Шаинян

Фернан о книге Танго железного сердца - Ш. Врочек: Неровный, но хороший сборник от неровного, но хорошего автора.

Волк-59 о серии "Этногенез": Самое удивительное: афтырей разных писуль этого этноговнеза несколько - а пишут одинаково дерьмо.

ferzi о серии "Этногенез": Потрясающие книги этногенеза, советую читать в правельном порядке))

Shariss о книге Питер - Ш. Врочек: Очень неплохая книга, одна из лучших в серии. Сюжет приятен, небанален, держит в напряжении до конца. Герои имеют индивидуальные характеры и манеру речи. Язык приятный, лаконичный, без словесного "мусора", как в тех же "путевых знаках". Стоит прочитать.

sr91 о книге Питер - Ш. Врочек: Книга Супер!!!!!!!!!!! Сюэет закручен, все вовремя и сложено так что не отпускает!) Читаемо!!!

sixela о серии "Этногенез": очень неровные книги-Маруся 3 вообще ниже плинтуса. Неужели у авторов проекта отказал вкус? нужно же как-то всю серию сводить воедино. в Сомнамбуле 3 образ Анны совершенно не прописан-получилась полная истеричка,которая непонятно почему делает те или иные вещи. Сама по себе идея серии интересна,но надо же держать марку,господа!

comrade_demon о серии "Этногенез": В проекте задействованы хорошие авторы, есть арт и фин поддержка, книги отлично озвучиваются.... но книги безусловно убиваются погоней за прибылью. Книги вечно обрываются на полпути, вынуждая покупать следующие книги серии, часть из них авторами откровенно "вымучивается", а жаль....

G85 о книге Рим. Книга 1. Последний Легат - Ш. Врочек: Трэш. Дубовые герои с прямыми мыслями в шаблонном пейзаже. Отсутствие первоисточника с которого можно было бы сделать плагиаст восполняется замечательными диалогами и сюжетами как в американских боевиках про рэмбов.
В целом похоже на героические фантазии третьеклассника, насмотревшегося не очень хороших пеплумов. Следующая книжка наверное будет называться "Как я провел римское лето".

Skirman о серии "Этногенез": Идея цикла в принципе интересна и масштабна. Но воплощение в большинстве своём просто ужасно.

IceKat о книге Рим. Книга 1. Последний Легат - Ш. Врочек: Интересно, что будет дальше... Читать приятно.

фаина123 о книге Рим. Книга 1. Последний Легат - Ш. Врочек: читала через строчку, а то и через две, автор Метро Питер меня разочаровал((

chaus о книге Рим. Книга 1. Последний Легат - Ш. Врочек: Как-то затянуто и скучновато. Похоже на описание игры ролевиков-эскапистов в древнеримскую германию. Предмет какой-то мутный, слабополезный... Хотя, лиха беда - начало, дальше может и разгон будет взят... Язык живой такой, бойкий - воспитание духов-легионеров в стиле омиреканскава сЕржанта с русским матерком - свежо-с...

WolfDragoon о книге Сержанту никто не звонит - Ш. Врочек: Прекрасный сборник. Купил его в бумаге и ничуть не жалею потраченных денег.

WolfDragoon о книге Хомяки месяца - Ш. Врочек: Еще один из лучших рассказов Врочека. Когда я прочитал его в первый раз, был очень впечатлен сюжетом и атмосферой.

WolfDragoon о книге Три мертвых бога - Ш. Врочек: Прекрасный рассказ, если читать его целиком и не обращать внимания на мелкие детали.

WolfDragoon о книге Ужасный механический человек Джона Керлингтона - Ш. Врочек: Отличный представитель жанра "паропанк".

WolfDragoon о книге Скоро дембель - Ш. Врочек: Отличный антивоенный рассказ.

WolfDragoon о книге Мы – стена - Ш. Врочек: Изначальная авторская задумка осталось для меня загадкой, но фирменный стиль Врочека очень хорошо подходит к таким загадкам.

WolfDragoon о книге Вудун - Ш. Врочек: Небольшой забавный рассказик, в котором собственно о вуду написана чепуха. Но весело.

WolfDragoon о книге Время предавать - Ш. Врочек: Хорошо, хотя и излишне пафосно, описано умение приберегать туз в рукаве.

WolfDragoon о книге Пес с ушами-крыльями - Ш. Врочек: Один из лучших рассказов Врочека.

WolfDragoon о книге Последний романтик - Ш. Врочек: Отлично, но почему этот рассказ относится к циклу "Малиганы и Слотеры" - для меня загадка.

WolfDragoon о книге Дикий Талант - Ш. Врочек, В. Обедин: Замечательная книга. Фирменный стиль Врочека, подходящий для рассказов, несколько сглаживается Обединым. Жду с нетерпением вторую часть.

Roman4 о книге Питер - Ш. Врочек: заебали уже со своим метро , мозгов не хватает придумать что ,то новое , глуховский мудак , а все за ним повторяют , хочеться поч итать нормальную боевую фантастику , как не зайдешь блядь одно и то же , сталкер и придурки породирующие данную постапокалиптику .

лоцман о книге Питер - Ш. Врочек: Очередной выкидыш сталкериады

Skirman о книге Питер - Ш. Врочек: Сумбурная книга. Неожиданный и неоднозначный финал. Большой плюс - это живые,не шаблонные персонажи. В общем неоднозначная книга, кому то она понравится, кому то нет, судить читателям.

Superfly. Теперь я Тоби о книге Метро 2033: Питер - Ш. Врочек: Весьма интересно.
Наконец-то узнаю своё родное метро.)
"Мои любимые конфеты: бато-ончики!"

rubinspb о книге Метро 2033: Питер - Ш. Врочек: Скажем так - я прочитал книгу за однин день...
Да ляпы есть, есть сцены с которыми не согласен, но сюжет захватывает, читать интересно... Живо и без соплей

chahlik о книге Лучшее за год III. Российское фэнтези, фантастика, мистика - Сост. В. Владимирский: За полный сборник большое спасибо!
Кстати сборник действительно неплохой.

pauel о книге Метро 2033: Питер - Ш. Врочек: Неплохая книга. Ляпы есть. Но вполне читаемо, и временами действительно лучше Глуховского, особенно второй части.
Непонятный, скомканный конец. Персонажи прописаны неплохо. По крайней мере, не картонные. Постапокалиптические реалии - на твердую тройку, что редкость для такого рода литературы.

Tarac101 о книге Сержанту никто не звонит - Ш. Врочек: Очень интересно,необычно,а потому затягивает.

Lingua о серии "Этногенез": Сериал великолепный, ждем с нетерпение "пиратов", поскорее бы

Gvinever о серии "Этногенез": Почитала обе книги про Чингизхана, очень понравилось, жду продолжения!!!!

bliznec1306 о серии "Этногенез": Вылож

rastacow о книге Метро 2033: Питер - Ш. Врочек: книжка, в целом, понравилась. странный финал - это да. герои прописаны прекрасно, ну, по крайней мере, хорошо ))) "бато-о-ончики" - это пять ) все хорошо, атмосферно, сюжет неплохой. язык местами удивлял, не хватает вычитки, но на это быстро перестаешь плеваться, ибо увлекает.
автор, пиши исчо )

Тёмный кот о серии "Этногенез": Над заменить слоган с "книга взрывающая мозг" на "Книга заменяющая лоботомию!" ИМХО подходит куда больше)

TheWertuoz о книге Метро 2033: Питер - Ш. Врочек: Прочитал половину.. Поначалу непривычно..к тексту нужно привыкнуть..сюжет наверное слижком масштабен и потому не виден при прочтении полторы частей..Особого глубокого смысла сдезь нет..поэтому кричать о неадекватности автора и роптать на зря потраченное время считаю глупо..не хотите не читайте..помоему этого можно понять прочитав хотя бы одну главу..неплохое чтиво на мой взгляд..жаль особо одаренных таких как af-88, что эта книга так задела их чувства.

Lightsmoke о книге Метро 2033: Питер - Ш. Врочек: Понравилось даже больше "метро-2033" (и тем более 2034) Глуховского!
Из-за непрерывного действия, прямо не оторваться - в Глуховской книжке частенько засыпал.
И из-за родного Питера - всё знакомо, в отличие от москальских станций.

Дайнагон о книге Метро 2033: Питер - Ш. Врочек: собственно, книгу читал для того, чтобы полюбоваться знакомыми названиями станций в постапокалиптическом контексте, и многого не ждал, но нашёл ещё меньше. слабее, чем метро 2033. разумеется, многим похожа на исходную книгу Глуховского, (очевидные параллели между экспедицией, организованной в библиотеку ленина учёными Города и походом на ЛАЭС с поддержкой учёных с Техноложки; элементы мистики и предчувствий, сны и т.д.), и позаимствовано не самое лучшее. наоборот, удачные вещи, вроде приёма Глуховского, когда он приводит байки про чудные события на отдалённых станциях, опущены. Про станции, которые герои по ходу книги не посетили, почти ничего неизвестно, даже слухов мало. есть откровенно нереальные моменты, вроде управления подлодкой одним недоучкой в компании непрофессионалов (странно, как они на Авроре не поплыли), или рождения ребёнка-дерева у облучённой женщины. отдельно стоит упомянуть про туннели. если у глуховского они засыпаны, взорваны и т.д. - их меньше, чем было до взрыва, то здесь появляются какие-то волшебные туннели как раз тогда, когда автор не может разобраться с маршрутом, скажем, героям нельзя вернуться назад. (туннель в.о. - петроградка)
стиль? большей частью это действительно неумение писать, но дёграность и фрагментарность в конце книги можно представить своеобразной фишкой.
всё же автору можно сделать респект за то, что он попытался (опять же, фрагментарно) рассказать о жизни метро сразу после катастрофы, о том, как и из чего создался нынешний уклад жизни метро. Так что не пинайте автора слишком сильно - видите, он периодически пытается думать.

paradoxia о книге Метро 2033: Питер - Ш. Врочек: Напомнило мне еще первое "Метро" Глуховского до вычитики и исправления косяков. Сырой текст с кучей стилистических и фактических ошибок - но с неимоверным драйвом и атмосферой! Глубина погружения такая, что на ошибки не обращаешь внимания. Сюжет хороший, динамичный, не "провисает", герои интересны, характеры выписаны, мотивация достоверна. Авторский стиль заслуживает внимания, цитаты и шутки к месту, психологические моменты тоже в порядке. Что сказать - читателям читать, автору писать! Поработать над деталями, причесать текст и браться за следующую книгу))

Hrundell о книге Метро 2033: Питер - Ш. Врочек: Чушь...Попытка эксплуатации денежной темы,если Глуховскому,при всех недостатках и ляпах 2033-2034 можно в целом ставить 5-,то это откровенный шлак.

favoritetoy о книге Метро 2033: Питер - Ш. Врочек: Хорошая книга, атмосферная, не хуже Метро 2033 Дмитрия Глуховского

lin2820 о книге Метро 2033: Питер - Ш. Врочек: Ну что можно сказать? Книга не хуже оригинального 2033 и лучше всех остальных в серии. Это да. Что же касается реальности - то ВСЯ серия откровенна бредова, но мы любим ее не за это ;)
Единственный косяк автора, серьезный косяк - это история с похищением дизеля ибо на станции должОн стоять дизилёк киловатт эдак на 50 МИНИМУМ, а его упереть в одиночку нереал. В принципе еще зеленые несколько не в тему, а так вполне себе.

C0nsuL о книге Метро 2033: Питер - Ш. Врочек: af-88 - у вас к автору что-то личное? Не удивлюсь :)

"Конец света наступил, а люди по прежнему продолжали убивать людей" - таким слоганом можно охарактеризовать как книгу, так и всю серии.

Книга произвела приятное впечатление. Она и динамичная, и реалистичная и логичная. Особо хочется отметить стиль автора, он необычен, но к этому скоро привыкаешь. В целом я целиком и полностью поддерживаю Глуховского в его аннотации - /"Питер" решительно не похож на другие произведения/, он самодостаточен и самобытен.

Единственное, чего, на мой взгляд, не стоило делать, это приплетать момент про "хозяина и слуг". Отказывающая автоматика была бы более уместным и простым решением, но автор решил умножить сущности. Впрочем, может это была затравка к следующей книге? Кто знает... Да и сам "эпилог" не очень внятен... В остальном книга вызывает только положительные эмоции и, надеюсь, займет достойное место в серии...

Ivan1 о книге Метро 2033: Питер - Ш. Врочек: af-88, я не читал, но хочу заметить, что для такого разгромного и подробного отзыва требуются примеры из текста.

af-88 о книге Метро 2033: Питер - Ш. Врочек: Я могу понять автора. Я могу понять издателя. Все хотят денег. Но как понять тех, кто пишет восторженные отзывы на вот это? Дайте мне другой глобус, блин.

Автор очень поверхностно разбирается во всех предметах, о которых пишет. Где-то на уровне школьной программы для особо одаренных среди умственно отсталых. Более того, в некоторых предметах он не разбирается вообще, но продолжает старательно нести херню в массы. Автор, гугль не всегда рулит. Особливо, гугль, пропущенный через больное сознание.
У меня складывается впечатление, что автор вообще ни в чем не разбирается.

В первой части нет ни одного достоверного эпизода. Н_и__о_д_н_о_г_о. Нет ни одной сцены, в которую веришь. Н_и__о_д_н_о_й. Даже если вдруг появляется хоть какая-то достоверность, обязательно есть нюанс, заставляющий кричать: «не верю!».

К началу второй части у автора, видимо, закончились галлюциногены, и он решил перейти на что-то более тяжелое. И начался трэш, угар и клюква.
Самое удивительное, что вторая часть худо-бедно читается. И если бы весь текст был написан на таком уровне, то, с огромной натяжкой, можно было бы поставить «неплохо».

Во время сотворения третьей части весеннее обострение у автора достигло апогея. Соответственно, количество ахинеи на единицу текста зашкаливает, как дозиметр в эпицентре.

Все три части отличаются друг от друга языком и стилистикой.
Я не могу сказать что текст «вторичный». Нет. Автор просто скомпилировал понравившиеся ему куски из книг и фильмов, которые читал или смотрел в своей жизни, и засунул под землю. В этом тексте просто отсутствует что-либо новое.

Текст очень грязный. Автор абсолютно не умеет работать с текстом.
Количество фактических ошибок, ляпов, перлов, нестыковок, и т.д., и т.п. превосходит все мыслимые пределы. Ну и рояльная фабрика с порослью мелких кустиков вокруг, кто бы сомневался. Кроме того, автор не совсем ясно представляет себе значения некоторых терминов. Тьфу, что там термины, он и слова не всегда правильно использует.

Самое интересное, что из вот этого можно сделать настоящий шедевр. Для этого достаточно выполнить три пункта:
1. Урезать текст на треть.
2. Переписать книгу. Всю. Целиком.
3. Автору научиться писать.
В обратной последовательности, разумеется.

Возможно, фанаты, онанирующие на метросерию, и смогут это читать. Остальным крайне не советую. Поберегите свою психику.

Добавлю: у автора определенно есть некий потенциал. И если автор был бы школьником, написавшим свою первую книгу, то вполне возможно, он стал бы великим писателем. Но если автор человек в возрасте – это диагноз. «Графомания в тяжелой степени», однозначно.
Еще вариант, хоть и маловероятный, что это жесткая издевка над серией и поклонниками серии.

Неужели, в кижке нет ничего хорошего? Есть. Финал. Финал очень неплох. Но читать все это вот ради приличного финала? Не знаю, я бы не стал.

Оценка – «практически нечитаемо».

PS Файл нуждается в вычитке. К сожалению, мне пришлось читать этот текст на какой-то айфоноподобной китайской фигне. Поэтому, я не смог исправить ошибки в процессе прочтения. А читать этот бред второй раз выше моих сил. Даже спеллчекером прогонять не буду – жалко тратить время на это вот.

LightLynx о книге Дикий Талант - Ш. Врочек, В. Обедин: Начало довольно многообещающее, продолжения надеюсь ждать долго не придется!

Mist60 о книге Дикий Талант - Ш. Врочек, В. Обедин: Очень неплохое фентези . С одной стороны достаточно традиционное , с другой - действительно нестандартный Врочек . Так что хоть самостоятельно - хоть в виде первой книги цикла - вполне хорошо . Сказать что шедевр нельзя , но интересно читать - сказка все-таки .

Mist60 о книге Сержанту никто не звонит - Ш. Врочек: Рассказы действительно не очень ровные по силе , но как для дебюта - все очень хорошо . Мрачновато , и все-таки наверное безисходно - но сейчас , ИМХО , такое состояние у большинства думающих ( типа "Выхода нет" ) . Автору - писать , остальным - читать написанное .

ziriaell о книге Дикий Талант - Ш. Врочек, В. Обедин: Какая разница между этой книгой и вот этой: http://librusec.pro/b/167034 ?

kengo77 о книге Вся сказка Маугли - Ш. Врочек: Врочек как всегда грузит, сержант блин:-)

Big Muzzy о книге Дикий Талант - Ш. Врочек, В. Обедин: Этот роман похож на современный многоквартирный дом, построенный не на страх, а на совесть: в меру уютный, надёжный, не грозящий будущим жильцам никакими неожиданностями, сложенный из готовых, плотно подогнанных друг к другу блоков. Сюжет традиционен для авантюрного фэнтези: команде приключенцев надлежит отыскать могущественный артефакт, отбив его у конкурентов, а затем решить, как его использовать. В общем, перед нами типичный квест, во всей его скупой красе. То, что артефакт передвигается на двух ногах и обладает внешностью миловидной девушки, сути дела не меняет, это тоже в рамках традиции. Костяк группы состоит из представителей клана Малиганов, обладающих пёстрым набором магических способностей и богатым общим прошлым, — как и их противники Слотеры, в жилах которых течёт та же Древняя Кровь. Кроме того, к Малиганам примкнули вампир Жан-Красавчик и боевик культа Зверомастера Дакота, имеющие свои планы на потенциальную добычу. Поскольку персонажей много и каждому характеру надо придать минимальную глубину (а также рассказать о скитаниях девушки, на поиски которой бросились самые могущественные маги и самые отъявленные авантюристы этого мира), почти весь роман посвящён теме «герои собираются вместе» — главную «движуху», надо полагать, мы увидим в неизбежном продолжении. Что ж, схема знакомая, расстановка сил традиционная, персонажи узнаваемые. Вылитая Амберская семейка на пикнике — разве что Желязны не рискнул развить тему инцеста так глубоко, как авторы этой книги.

Итог: «Дикий Талант» — крепкая, профессиональная работа. Для любителей многотомных фэнтезийных квестов самое то. Есть лишь один нюанс: это первый роман Шимуна Врочека, известного своими яркими, нестандартными, выразительными рассказами. Писателя, всегда бравшего оригинальностью, непохожестью на других. И можно лишь теряться в догадках, что заставило его дебютировать в «крупной форме» текстом, который мог выйти из-под пера любого более-менее грамотного сочинителя фантастических боевиков.

asdery о книге Три мертвых бога - Ш. Врочек: Очень хороший рассказ.

Joel о книге Высокий прыжок - Ш. Врочек: Рассказ отличный, а вот попытка растянуть его на самиздате в повесть (или даже в целый роман) явно не удалась.

vasilisk13 о книге Высокий прыжок - Ш. Врочек: Читал на СамИздате, отличный рассказ

meg7 о книге Дикий Талант - Ш. Врочек, В. Обедин: Очень вкусная книга !

Малолетний Д. о книге Дикий Талант - Ш. Врочек, В. Обедин: Первая книга цикла, похоже? А неплохой старт. Очень даже неплохой. Пешыте исчо, уважаемые соаффтары!

LazyGreedyFox о книге Дикий Талант - Ш. Врочек, В. Обедин: Хорошая, читается очень легко.
Есть сюжеты из других рассказов Врочека.
Жалко что обрывается. Неужели сериал на 100500 книг?

Эльzа о книге Сержанту никто не звонит - Ш. Врочек: как-то никак. с трудом осилила несколько рассказов. скучно

Yul Golem о книге Сержанту никто не звонит - Ш. Врочек: Читать. Однозначно.
Отличные рассказы.
Всяким самиздатовцам с попаданцами- заучивать наизусть и не размазывать сопли на роман.

fathertrill о книге Дикий Талант - Ш. Врочек, В. Обедин: Не знаю, что в этой книге от Обедина, но то что основные персонажи, сам мир и общая атмосфера взяты из рассказов Врочека однозначно. И я этому очень рад, поскольку рассказы у Врочека отличные.

Yul Golem о книге Дикий Талант - Ш. Врочек, В. Обедин: Хорошо. Этакий магопанк с големами и пистолями. Было бы еще продолжение сюжетной линии- цены бы книге не было.

hassisin о книге Дикий Талант - Ш. Врочек, В. Обедин: Вау!!!Я открыл для себя нового автора!!! И слог неплох и идеи вроде свежие проскакивают. Обедин - пиши истчо.

lee321 о книге Дикий Талант - Ш. Врочек, В. Обедин: Интересно, но мало. Это только начало - жду продолжения.

Zmey-RL о книге Сержанту никто не звонит - Ш. Врочек: Очень темно и очень сильно... Автор вложил душу в каждую строку. Однозначно... лучшие рассказы, что я читал.

avs73 о книге Три мертвых бога - Ш. Врочек: Читал еще на СИ. Произвело очень хорошее впечатление.

Носферату о книге Сержанту никто не звонит - Ш. Врочек: Автор душу просто рвет, как все таки замечательно, что есть еще люди которые вместо разнообразных соплей описывают действительно чувства, настоящие чувства... Неважно плохие или хорошие..

Joel о книге Сержанту никто не звонит - Ш. Врочек: Сильная книжка. У автора явно что-то с головой, но - уважаю. Талант. На общем фоне - просто песня, особенно если вспомнить, что это авторский дебют. Так держать!
P.S.Несмотря на то, что книжка очень и очень, не все вещи одинаково сильны. ИМХО первый рассказ - самый лучший. Оценка 5, однозначно.

fathertrill о книге Сержанту никто не звонит - Ш. Врочек: Действительно очень хорошо. Особенно если учесть, какой перекос в сторону романов у начинающих авторов. А ведь не зря говорят, что надо сначала научиться писать рассказы. Врочек умеет.

denysenko о книге Сержанту никто не звонит - Ш. Врочек: мерзкие и чернушные фентези рассказы !!! очень понравилось! еще бы чтото этого автора почитать